Remake de "The Caucasian Captive" 2014: resenha e críticas

Muitas vezes, os cineastas tentam "revitalizar" um clássico antigo. Parece que as pessoas já têm um filme favorito, mesmo que seja antigo, mas é sincero, nostálgico, nativo. Quem precisa dessas tentativas de ressurreição? A resposta é: os jovens. Dizem que a geração moderna aderiu à cultura do cinema nacional, conheceu e amou histórias cult. Bem, essa é a opinião Maxim Voronkovque, em 2014, revelou ao mundo sua "atração cinematográfica". Refilmagem de "Caucasian Captive"..

Houve muito barulho em torno do segundo "Caucasian Captive", mas, no final, o público deu ao diretor aposta. O filme tem uma estrela, e a carreira de Voronkov foi completamente arruinada. Um jogo que claramente não valia a pena. Mas quem e por que, em geral, precisava de toda essa "atração cinematográfica" - como o próprio Maxim Yurievich orgulhosamente chama seu trabalho. Vamos descobrir...

"Um filme que faz você querer desligar no início" - resenha da FUZZ MUSIC

Então, qual é o problema com "The Caucasian Captive 2"? Como o original, o filme foi filmado na Crimeia, e a seleção de atores foi cuidadosa e minuciosa. Mas a primeira coisa que chama a atenção é a absoluta cópia velhos clássicos: desde as cenas e falas até as expressões faciais dos personagens principais! Não há singularidade, nem originalidade... Até mesmo os atores foram escolhidos para serem os mais parecidos possíveis com os de Gaidaev (se a equipe deu conta dessa tarefa, cabe a cada um decidir por si mesmo). Aqui surge uma pergunta lógica: se o diretor fez de um "copy-paste" tão óbvio a principal prioridade, por que foi necessário filmá-lo? Qual é o objetivo se o público pode assistir ao bom e velho "Captive" de Gaidai? Algum tipo de invenção de bicicletas funciona.

As piadas e cenas de humor são geralmente muito pretensiosas, na opinião de muitos medíocres e até mesmo "sujo". Sem ir muito longe para dar um exemplo - a cena com o burro, que Shurik... tenta.... cobrar com eletricidade. Piadas sobre a Internet, aparelhos e todo esse tipo de coisa (incluindo o brinde de Shurik "Vamos brindar ao sistema GLONASS!") dão a impressão de que a era da tecnologia acabou de chegar e que esse tipo de comentário deveria deixar as pessoas animadas e empolgadas! Infelizmente, isso não acontece. Não causam nada disso, a não ser uma sensação de confusão, constrangimento e um leve choque cultural (ou talvez nem mesmo leve). Como se após cada "cena de stand-up" desse tipo devesse haver uma inserção de som com o "arrulhar" de grilos noturnos....

Em resumo, o remake (desculpe, "atração cinematográfica") parece um cópia ruimcheio de humor barato e sem nenhuma individualidade e originalidade (bem, exceto pelo humor tecnológico). Como disse um espectador de forma sucinta:

"Eu achava que não poderia piorar. Agora percebo que não pode piorar, com certeza.

"A geração mais jovem deve conhecer os clássicos" - uma inspiração que veio de um lugar muito inesperado

Em uma de suas entrevistas, Voronkov disse que a ideia para o remake veio a ele no restaurante.

"Certa vez, Ilya (Oleynikov) e eu estávamos sentados em um restaurante, pensando no que filmar. Não tínhamos nenhuma ideia. Então, notamos um grupo de jovens de 18 a 20 anos em uma mesa vizinha. Decidimos perguntar a eles se tinham visto "The Caucasian Captive", e eles nos disseram que suas mães e avós tinham visto, mas nós não. Não é o nosso formato. E então decidimos que essa era uma boa chance de oferecer aos jovens os clássicos em uma leitura moderna, por assim dizer...".

Oleynikov Ele queria interpretar pessoalmente o camarada Saakhov, mas uma semana antes das filmagens o ator perdeu a saúde. O papel ficou com seu grande amigo Gennady Khazanovque mais tarde comentou sobre seu envolvimento no remake fracassado da seguinte forma:

"Não sou fã de remakes de nenhum tipo. Mas não pude recusar - foi um pedido do meu amigo que estava morrendo, que, pode-se dizer, me entregou esse papel. Em momentos como esse, você não tem escolha, já é uma questão de humanidade e respeito..."

Um grande fracasso e o fim de uma carreira

Tem havido muito burburinho em torno do filme: só o trailer já ganhou mais de um milhão de pontos de vista! Mas, no final, "The Caucasian Captive 2" acabou sendo um grandioso... fracasso. O filme nem sequer recuperou seus próprios custos - com um orçamento de 3,5 milhões de dólares, as receitas de bilheteria foram modestas 180.000 dólares. Os críticos literalmente destruíram o remake, chamando-o de barato, pretensioso e, em geral, apenas uma cópia ruim do clássico cult.

O resultado de tudo isso foi que o diretor ficou em dívida com os cinegrafistas, o editor e alguns dos atores - principalmente com o Dmitri Sharakois (também conhecido como Shurik), que depois partiu para Londres, onde trabalhou como garçom e operário da construção civil em meio período, pois não era fácil encontrar trabalho como ator. O próprio Voronkov afirmou que a culpa era do pequeno orçamento alocado para as filmagens. Mas é claro que se pode argumentar contra a opinião dele.

No que diz respeito a Maxim Voronkov. "atração cinematográfica". e sua carreira chegou ao fim. Depois de um fiasco tão ensurdecedor, o diretor foi proibido de fazer filmes. Seus trabalhos anteriores também perderam nas classificações, embora alguns fossem muito bons. O que é isso: injustiça, carma por querer lucrar com o legado de outra pessoa ou um merecido reconhecimento do público? Compartilhe suas opiniões nos comentários.