Ремейк «Кавказская пленница» 2014: сюжет и музыка, провал

Когда в 2014 году Максим Воронков представил на суд публике своё современное прочтение «Кавказской пленницы», он явно не ожидал такого шквала отрицательной критики и последовавшего за ним оглушительного провала, которые привели его режиссёрскую карьеру к завершению. Но капитан «пошёл на дно» не один – с собой Воронков «забрал» и ранее любимого многими интерна Борю, то есть Дмитрия Шаракоиса – он же современный Шурик. В итоге обстоятельства сложились следующим образом: картина грандиозно провалилась, не отбив и половины бюджета, режиссёр остался в долгу перед командой и ему запретили снимать кино отныне и впредь, а исполнитель главной роли был вынужден бежать от «зрительских тапок», которые в него полетели, в Лондон, где подрабатывал официантом и разнорабочим на стройке…

Что ж: в некоторой степени новая «Кавказская пленница» действительно феноменальна – такого скандального провала отечественный кинематограф не видел давно. Но эмоции зрителя понять можно – так «насмехаться» над культовой советской классикой нужно уметь.

Один в один – и речь сейчас не про телешоу

Что особенно не оценили ни публика, ни критики – так это покадровое воспроизведение. Кажется, что даже мимика у актёров «гайдаевская» – то есть как в оригинале. Только если в оригинальной версии это выглядит самобытно, естественно и привлекательно, в случае с ремейком больше напоминает какой-то корявенький уровень подражательства. Но, стоит подчеркнуть, актёры здесь ни при чём – таково было условие режиссёра. Сам Максим Юрьевич утверждал, что это не ремейк, а именно киноаттракцион:

«У американцев есть такое понятие, как большой киноаттракцион – это когда фильм завораживает своей зрелищностью, эффектами, музыкой… У нас такого ещё не делали, поэтому я поставил перед собой задачу снять киноаттракцион для молодого поколения. Мы приложили много усилий для создания этого фильма…»

Если вкратце – сюжет «Кавказская пленница» 2 остался прежним, и во многом картина копирует советскую классику практически покадрово. Однако – всё здесь процитировано на современный лад: вместо блокнота у Шурика камера, а осла он пытается «зарядить» при помощи электроэнергии. Нина, в отличие от оригинала, влюбляется в своего спасителя сразу, а не после череды случайных встреч. Ну и финал картины – Воронков решил не сажать Саахова, а оправдать, да и к тому же подчеркнуть сценой суда тему кумовства на Кавказе.

А актёры-то кто?

Актёров на главные роли Воронков искал долго – во многом потому, что акцент делался на внешнем сходстве с оригинальным гайдаевским составом. Так, на роль Шурика утвердили Дмитрия Шаракоиса – да-да, того самого Борю из «Интернов». К слову: режиссёр так и не расплатился с Шуриком. А вот с исполнительницей Нины, Анастасией Задорожной, они вроде как разошлись мирно. Ранее Задорожная уже снималась в кино – в частности в фильме «Любовь в большом городе», а также прославилась откровенными фотосессиями для мужских журналов.

Ну и куда же без троицы – это же культовые действующие персонажи фильма, без которых невозможно представить «Кавказскую пленницу»! Роль Труса досталась Семёну Стругачёву, Балбеса сыграл Николай Добрынин, а «современного» Бывалого реализовал на экране Сергей Степанченко.

Конечно, тут уж каждый решает для себя лично: кому-то актёрский состав понравился, но преобладающее большинство зрителей посчитали его совершенно неподходящим для данной картины. В частности, многие раскритиковали Шурика – мол, Шаракоис совсем не вжился в роль, да и не его это формат. Многие откровенно признались, что могут воспринимать его именно как «того самого интерна с ТНТ», но как Шурика – нет. А как считаете вы – кого можно было бы утвердить на эту роль? Делитесь мнением в комментариях, а мы переходим к самому интересному – к музыкальному сопровождению. И здесь тоже не всё гладко – критика не обошла стороной даже эту сторону картины.

Уже не СССР

В своём прочтении «Пленницы» Воронков решил сделать упор на современность – чем, по мнению большинства, напрочь убил дух картины. Весь антураж был уничтожен заурядным юмором и постоянным упоминанием Интернета, гаджетов и всего в таком духе. Складывается ощущение, что Сеть и телефоны пришли в Россию только вчера, и режиссёр решил увековечить этот радостный момент в своей работе. Всё это действительно звучит несуразно и зачастую «не в тему», как модно сегодня говорить.

Зато в этом фильме очень много песен – правда, вряд ли их можно причислить к весомым преимуществам. То, как они преподнесены, тоже «отдельный вид искусства». Так, в сцене, где звучит культовая «Песенка о медведях» (здесь же композиция была переработана на танцевальный манер), Нина притворяется певицей и просит Шурика снять клип с ней. Выглядит это скорее комично, нежели мило…

А что создатели сделали с культовой сценой «Если б я был султан» – это даже комментировать сложно…

Эра ремейков продолжается

Что ж: возможно, задумка и была неплохой, но грамотно её реализовать явно не получилось. Ну «не будем расстраиваться» – как оказалось, это далеко не последнее новое прочтение «Кавказской пленницы»: не так давно в Узбекистане начались съёмки очередного ремейка.

Картина получила название «Шурик Тошкентда» («Шурик в Ташкенте»), а сам режиссёр Санжар Шадиев признался, что «решил вдохнуть новую жизнь в старую классику». Где-то мы это уже слышали…