Le Parrain film : critique et faits, acteurs

"Le Parrain" - un film classique de 1972, qui a reçu un accueil très favorable et une suite tout aussi réussie. Cependant, comme c'est souvent le cas, ce film est un exemple frappant de la façon dont les véritables chefs-d'œuvre naissent par accident : littéralement à partir de rien ! Au début du tournage, l'ensemble du projet ressemblait plus à un chaos qu'à un travail bien planifié : les réalisateurs refusaient de tourner, Paramount Pictures n'a pas pu choisir les acteurs, et le scénario était si humble et si brut que l'improvisation semblait être le dernier espoir....

Mais en fin de compte, le film était profond et intéressant. Aujourd'hui, il a le statut d'un classique culte, que "l'on n'a pas honte de recommander à ses amis", ainsi qu'un score élevé - presque 9 points sur Filmopolis! Est-ce justifié ? Cela vaut-il la peine de le regarder si vous l'avez délibérément évité auparavant, tourmenté par les doutes ? Et quelle est, en fait, la seule chose que l'on puisse faire ? Marlon Brandoqui a littéralement réécrit les règles d'Hollywood ? Tout est en ordre dans notre article....

L'ennui, c'est l'ennui, ou le bon accent ? Critique de FUZZ MUSIC

Comme tout autre film, Le Parrain est une affaire de goût et de couleur, comme on dit. Mais pourquoi ce film est-il si populaire ? Qu'est-ce qui l'a rendu si emblématique, si coloré ? avec une ambiance "gangster" des années 70.? Après tout, tout le monde a entendu parler de ce film, même ceux qui ne l'ont jamais vu ! En fait, de nombreux spectateurs s'accordent à dire qu'il s'agit d'un film très long, voire fastidieux (oui, une évaluation aussi grossière). Mais il ne s'agit là que d'une vision superficielle. Si vous l'évaluez sous un angle légèrement différent.....

La chute du Parrain est la suivante. Charme italien et l'accent mis sur les détails (qui, soit dit en passant, sont obtenus à l'aide du contraste, de la lumière et d'autres techniques). Ce film est imprégné de l'esprit de la vieille Amérique et des traditions familiales italiennes, et il y a beaucoup de scènes esthétiques qui attirent instantanément l'œil... Le côté positif est que le film a été réalisé avec un grand soin. bande sonoreoù chaque chanson est "à sa place" - complète parfaitement tel ou tel épisode. Et les acteurs sont parfaitement à l'aise dans leurs personnages à l'écran ! Leur performance mérite une mention spéciale et de l'admiration, car si le jeu est vide - aucune chanson et aucune technique de mise en scène ne sauvera la situation. C'est un fait.

Si vous n'avez pas encore vu ce film parce que vous avez peur de dépenser une 3 heures Il convient de garder à l'esprit qu'il s'agit d'un tableau qui exige du spectateur une vigilance et une attention particulières, une concentration absolue. Chaque détail, même le plus insignifiant en apparence, revêt une grande importance et crée en fait toute l'atmosphère. Il ne s'agit pas d'un "film facile pour la soirée" : Le Parrain doit être considéré comme un film à part entière. œuvre d'art. Et tout art aime être étudié lentement.

Un roman inachevé devient un best-seller

Comme nous l'avons déjà souligné plus haut, Le Parrain est parti de rien. Ou plutôt, d'un film inachevé et très du roman brut du même nomou même un synopsis de 20 pages. Cependant, Paramount Pictures a trouvé l'histoire de l'écrivain italien Mario PiusoLa société cinématographique avait besoin d'un scénario et Piuso avait besoin d'argent. Les deux parties se sont rencontrées au moment le plus opportun : la société cinématographique avait besoin d'un scénario et Piuso avait besoin d'argent.

Paramount a réussi à acheter sa création et les droits d'utilisation à Piuso avant que le roman ne soit publié (ou même terminé). Et cela a joué en leur faveur, car le livre a été acquis par la suite succès considérableIl est devenu un best-seller, s'est vendu à plus de 10 millions d'exemplaires et a passé plus d'un an en tête du New York Times ! Les pouvoirs de Puso ne s'arrêtent pas pour autant.....

Le fait que le réalisateur ait été choisi pour réaliser le film Francis Ford CoppolaLes fans du "Parrain" doivent une fière chandelle à Mario. Il se trouve que les réalisateurs à qui la Paramount a proposé de collaborer ont refusé le projet, tandis que Coppola s'est obstiné à refuser la société cinématographique elle-même. Il n'a pas encore de grand nom dans l'industrie cinématographique, ni de succès en tant que tel, et il n'est donc pas question de lui confier le tournage d'un drame sur les gangsters. Cependant, Puso a insisté sur sa candidature : Coppola avait Racines italienneset le scénariste a estimé qu'il s'agissait d'un facteur important qu'il ne fallait pas sous-estimer. Comme on peut le constater, le scénariste avait raison ! Il est peu probable qu'un réalisateur américain aurait pu recréer tout cet entourage mafieux italien, mais Coppola s'est acquitté de cette tâche avec brio, révélant le potentiel de l'histoire et la "pimentant" de ses propres caractéristiques.

Hollywood est sous le choc

Au centre de l'histoire Vito Corleone - Le Parrain lui-même ! Bien sûr, il s'agit d'un rôle très important, et son interprète a donc été cherché très longtemps et très fort... Eh bien, et beaucoup, bien sûr, ont été rejetés. C'est le sort qui a d'abord frappé Marlon BrandoIl était la dernière personne que la Paramount voulait pour le rôle. En partie à cause de sa notoriété et de sa célébrité scandaleuse, Brando s'était imposé comme une personne avec laquelle il était désastreusement difficile de travailler.

Mais contrairement à la société cinématographique, Coppola ne voyait personne d'autre que Marlon dans le rôle. Grâce à persévérance Grâce au réalisateur, mais aussi à quelques astuces (sachant que Brando n'accepterait jamais de sa vie un essai cinématographique, Coppola l'attire sur le plateau sous couvert d'un "essai de maquillage"), Brando devient "Le Parrain". Ce film lui apporte une grande notoriété et fait de lui l'idole de plusieurs générations ! Cependant, le tempérament arrogant de la star se fait encore sentir ...

"Le Parrain" a obtenu 3 Oscarset une statuette était destinée à Brando pour son rôle. Mais l'acteur a réussi à faire de la cérémonie un véritable scandale... Il a refusé de monter sur scène pour recevoir le prix, envoyant à la place l'actrice Sasheen Littlefeathermembre de la tribu indienne des Apaches. Ironiquement, Sashin a également refusé d'accepter le prix, déclarant (citation) :

"Marlon Brando refuse un prix pour protester contre le traitement injuste des Amérindiens au cinéma et à la télévision !

Par la suite, les Academy Awards n'ont plus jamais autorisé les lauréats à envoyer d'autres personnes à leur place, à l'exception des nominations à titre posthume. Inutile de dire qu'après cela, le nom de Brando s'est imposé. voies principales des meilleures publications, attirant une fois de plus l'attention du public sur ce film acclamé ?