Schlimmste russische Neuverfilmungen: Teil eins - Der kaukasische Gefangene, Brigade: Das Erbe, Gentlemen of Fortune

Klassisch - Er ist ein Klassiker: Er kann nicht übertroffen werden oder auch nur annähernd an sein Phänomen herankommen... Er ist einzigartig und in sich selbst attraktiv, und es spielt keine Rolle, wie alt er ist: 10, 20, 50... Er ist zeitlos, und selbst nach einem halben Jahrhundert wird die jüngere Generation der Zuschauer ihn mit Bewunderung ansehen. Und das ist der Grund, warum zeitgenössische Regisseure versuchen, ihm neues Leben einzuhauchen, stellt sich die logische Frage: Warum? Mal im Ernst, wer braucht das schon? Selbst junge Leute lieben Gaidais "Der kaukasische Gefangene", für die die Kultkomödie Assoziationen mit Urlaub, etwas Familie, Silvester weckt und warme Erinnerungen aus der Kindheit....

Ältere Filme haben ihren ganz eigenen Charme, aber was ist mit den neueren? In den meisten Fällen. Remakes und Fortsetzungen sind ein seelenloses kommerzielles Projekt mit billigem Humor und Schauspielern, die desinteressiert und unfähig sind, dem Bild der Originalfiguren gerecht zu werden. Und nein, das ist nicht nur unsere Meinung - es lohnt sich, die Kritiken auf demselben Kinopoisk zu lesen, denn es wird deutlich: all diese "neuen Lesungen" von alten Klassikern - eine Zeitverschwendung. Nicht überraschend, ihre Bewertungen, in der Regel nicht überschreiten 5 Punkte - und das ist das Beste!

Also: Heute haben wir beschlossen, uns mit modernen Russische Remakes und Fortsetzungen kultiger Serien, die (von Kritikern und normalen Zuschauern gleichermaßen) als die schlechtesten eingestuft wurden. Angesichts der niedrigen Einschaltquoten und wütenden Kritiken - seien Sie gewarnt: mögliche Kulturschock... Also: Wir haben Sie gewarnt, jetzt können wir loslegen!

Der kaukasische Gefangene (2014)

Es wurden so viele böse Kritiken und Artikel über dieses Remake geschrieben, dass es scheint, als wäre nie etwas über seinen Ruf geschrieben worden wird nicht gespeichert. Sowie, direkt, sein Direktor - Maxim WoronkowMan erzählt sich, dass Maksim Jurjewitsch eines Tages in einem Restaurant saß und mit einer jungen Gruppe am Nachbartisch ins Gespräch kam - es ging um alte sowjetische Filme. Zu seinem großen Erstaunen stellte Voronkov fest, dass die jungen Leute absolut kein Interesse an alten Klassikern hatten! Also beschloss er, sie in einer neuen Lesart zu präsentieren, um den "Jungen" zu zeigen, was ihre Eltern und Großeltern gesehen hatten. Aber das klappte nicht besonders gut...

"Der kaukasische Gefangene!" 2014 Das Remake ist ein absoluter Abklatsch des Originalfilms, der nicht einmal für junge Leute geeignet ist, geschweige denn für die ältere Generation von Zuschauern. Das Remake ist ein absoluter Kopypasta Gaidaev-Klassiker - Der einzige Unterschied ist die Atmosphäre: Wenn Gaidais Film von der UdSSR handelt, geht es in Woronkows Film um das moderne Russland. Der Humor ist nicht gerade primitiv: "Shurik" versucht, einen Esel mit Strom aufzuladen und trinkt auf GLONASS, die Musiknummer mit "Song about Bears" wird zu einem Musikvideodreh - sehr unbeholfen und überhaupt nicht lustig. Während des gesamten Films erfährt der Zuschauer nur Unbeholfenheit und Missverständnisse - Wie konnte ein solcher Film gedreht und in die Kinos gebracht werden! Viele Menschen konnten dieses "Meisterwerk" nicht einmal bis zum Ende sehen.

"Früher dachte ich, dass es nicht noch schlimmer werden kann. Jetzt weiß ich, dass es das doch kann, und sogar noch schlimmer...", schreibt ein Zuschauer.

Voronkov selbst behauptete später, dass das heimische Publikum ihn einfach nicht zu schätzen wusste KinoattraktionIm Allgemeinen ist das geringe Budget (3,5 Millionen Dollar, um genau zu sein) daran schuld. Infolgedessen wurde der Film von den Zuschauern wie folgt bewertet Pfahl auf Kinopoisk, und Voronkov selbst blieb Dmitry Sharakois (alias der moderne Shurik) verpflichtet. Nach einem solchen Fiasko war der Regisseur nicht in der Lage, einen Film zu drehen Verboten.

Brigada: Das Erbe (2012)

Um die Jahrhundertwende der 90er und 2000er Jahre es wurden nicht viele würdige Filme gemacht, aber Serie "Brigada" ist eine dieser seltenen Ausnahmen. Sie ist bereits ein solches Phänomen ihrer Zeit, dass die Serie sogar westlichen Zuschauern vertraut ist, die mit echter Bewunderung von ihr sprechen. Wie könnte man den bekannten Namen der Serie nicht ausnutzen und etwas Cartoonhaftes, aber kommerziell orientiertes schaffen? Richtig, das kann man nicht - man kann nicht widerstehen ...

Zum Beispiel wurde der Film 2012 veröffentlicht "Brigada: Das Erbe". Denis Alexeev, der sofort eine Menge harter negativer Kritik erntete. Der Film wurde auf Kinopoisk mit 2,6 bewertet, und das ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, was die Macher getan haben! Sie haben die ganze Essenz des Originals, seine ganze Atmosphäre, völlig zerstört und eine Art Anschein eines Kriminaldramas gedreht. Im Zentrum der Handlung - Sasha Beloe's Sohnder ein ruhiges Leben in den USA führt, als er plötzlich von den unermesslichen Reichtümern seines Vaters erfährt, für die er nach Russland geht. Dort konfrontiert er die kriminellen Bosse der 90er Jahre, wird in der Liebe enttäuscht und so weiter. Klingt gar nicht so schlecht, finden wir. Allerdings.

Der Film ist offen gesagt langweiligDie Charaktere werfen mehr Fragen auf als Sympathie, und es gibt mehr Liebesdramen als eine scharfe Handlung (was man bei dieser Art von Projekten normalerweise erwartet). Viele Zuschauer betrachteten Alekseevs Werk als eine Beleidigung eines alten Klassikersund schlug vor, es einfach in "Das Erbe" umzubenennen, denn (Zitat):

"Dieses lächerliche Video hat nichts mit Brigada zu tun. Kein Grund, die Klassiker zu entehren!"

Meine Herren, viel Glück! (2012)

Ein weiteres Thema für "Mobbing". von zeitgenössischen Regisseuren sind ikonisch geworden. "Meine Herren.". Zugegeben, bei der Bewertung auf Kinopoisk haben sie alle oben genannten "Meisterwerke" leicht übertroffen - die Bewertung des Remakes liegt bereits bei satten 3 Punkten!

Im Mittelpunkt der Geschichte steht ein junger Hipster Ljoscha Tryoshkin (alias Sergei Bezrukov), was an sich schon komisch ist. Aber was soll's - die Schauspieler hatten nichts damit zu tun. Im Gegenteil, die ganze Kritik fiel auf die Regisseure, die nach Meinung des Publikums die Schauspieler zu "Clowns" gemacht haben. Der Film wurde gescholten für ein lächerliches und völlig uninteressantes Drehbuch, für das Fehlen jeglicher dynamischer Szenen, für unlustigen Humor und ganz allgemein für alles - für die Tatsache, dass er überhaupt ist zurückgezogen wordenum es einfach auszudrücken.

"Ich habe nichts gegen Remakes, aber wenn man nicht weiß, wie man es machen soll, sollte man es nicht tun. Das ist nicht einmal ein durchschnittlicher Film. Es ist eine Art cartoonhafte Parodie..."

Haben Sie eines der oben genannten Remakes gesehen? Wenn ja, dann teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren mit: Sind Sie mit den niedrige Qualität? Es wird interessant zu lesen sein...