Película El Padrino: crítica y datos, actores

"El Padrino" - una película clásica de 1972, que recibió una gran aclamación y una secuela igualmente exitosa. Sin embargo, como sucede a menudo, esta película es un vivo ejemplo de cómo las verdaderas obras maestras nacen por accidente: ¡literalmente de la nada! Cuando comenzó el rodaje, todo el proyecto parecía más un caos que una obra bien planificada: los directores se negaron a rodar, Paramount Pictures no podía decidirse por los actores, y el guión era tan humilde y crudo que la improvisación parecía la última esperanza....

Pero al final, la película era profunda e interesante. Hoy tiene el estatus de clásico de culto, que "uno no se avergüenza de recomendar a sus amigos", así como una alta calificación - casi 9 puntos en Filmopolis¡! ¿Está justificado? ¿Merece la pena verla si antes la has evitado deliberadamente, atormentado por las dudas? ¿Y qué es, de hecho, lo único Marlon Brando¿Quién reescribió literalmente las reglas de Hollywood? Todo en orden en nuestro artículo....

'Aburrido es aburrido', ¿o el acento correcto? Reseña de FUZZ MUSIC

Como cualquier otra película, El Padrino es para gustos y colores, como suele decirse. Pero, ¿por qué es tan popular? Qué la hizo tan icónica, tan colorida. con un aire "gangsteril" de los 70.? Al fin y al cabo, todo el mundo ha oído hablar de esta película, ¡incluso los que nunca la han visto! De hecho, muchos espectadores están de acuerdo en que en algunos puntos es una película muy larga e incluso tediosa (sí, una apreciación tan cruda). Pero esto es sólo cuando se ve superficialmente. Si se evalúa desde un ángulo ligeramente diferente.....

El remate del Padrino es. Encanto italiano y el énfasis en el detalle (que, por cierto, se consigue con la ayuda del contraste, la luz y otras técnicas). Esta película está llena del espíritu de la vieja América y de las tradiciones familiares italianas, y hay un montón de escenas estéticas, que atraen instantáneamente la mirada... El lado positivo fue banda sonoradonde cada canción está "en su sitio" - complementa perfectamente tal o cual episodio. Y los actores están perfectamente vivos en sus personajes en pantalla. Su actuación merece una mención especial y admiración, porque si el juego está vacío, ni las canciones ni las técnicas de dirección salvarán la situación. Es un hecho.

Si aún no has visto esta película porque te da miedo gastarte un 3 horas Hay que tener en cuenta que se trata de un cuadro que exige que el espectador esté especialmente alerta y atento, absolutamente concentrado. Cada detalle -incluso el más aparentemente trivial- es de gran importancia y, de hecho, crea toda la atmósfera. No se trata de una "película fácil para una tarde": El Padrino debe verse como una obra de arte. Y a todo arte le gusta ser estudiado lentamente.

Una novela inacabada se convierte en un éxito de ventas

Como ya hemos subrayado más arriba, El Padrino surgió de la nada. O mejor dicho, de un proyecto inacabado y muy de la cruda novela del mismo nombreni siquiera una sinopsis de 20 páginas. Sin embargo, Paramount Pictures encontró la historia del escritor italiano Mario PiusoLa compañía cinematográfica necesitaba urgentemente un guión, y Puso necesitaba dinero. Las dos partes se encontraron en el momento más oportuno: la productora necesitaba un guión y Puso necesitaba dinero.

Paramount consiguió comprar a Piuso su creación y los derechos para utilizarla antes de que la novela se publicara (o incluso se terminara). Y esto jugó a su favor, porque el libro fue adquirido posteriormente Un éxito rotundoSe convirtió en un bestseller, vendió más de 10 millones de ejemplares y estuvo más de un año en lo más alto del New York Times. Sin embargo, eso no significó que los poderes de Puso terminaran ahí......

El hecho de que el director fuera elegido para dirigir la película Francis Ford CoppolaLos fans de "El Padrino" se lo deben a Mario. Sucedió que los directores a los que Paramount ofreció su colaboración rechazaron el proyecto, mientras que Coppola se negó insistentemente a la propia compañía cinematográfica. Todavía no tenía un gran nombre en la industria cinematográfica, ni éxito como tal, y por tanto no se le iba a confiar la filmación de un drama de gángsters. Sin embargo, Puso insistió en su candidatura: Coppola había Raíces italianasy el guionista pensó que era un factor importante que no debía subestimarse. Como podemos juzgar, ¡el guionista tenía razón! Es poco probable que sólo un director estadounidense hubiera sido capaz de recrear todo este séquito mafioso italiano, pero Coppola afrontó la tarea al 1000% máximo, revelando el potencial de la historia y "aderezándola" con sus propias características únicas.

Hollywood quedó en estado de shock

En el centro de la historia Vito Corleone - ¡El mismísimo Padrino! Por supuesto, este es un papel muy importante, y por lo tanto su intérprete fue buscado muy largo y duro ... Bueno, y muchos, por supuesto, rechazado. Este destino cayó inicialmente Marlon Brandoera la última persona que Paramount quería para el papel. En parte debido a su notoriedad y a su escandalosa fama, Brando se había establecido como una persona con la que era desastrosamente difícil trabajar.

Pero a diferencia de la compañía cinematográfica, Coppola no veía a nadie más que a Marlon en el papel. Gracias a perseverancia El director, además de algunos trucos (al darse cuenta de que Brando nunca en su vida aceptaría una prueba de rodaje, Coppola le atrajo al plató con el pretexto de una "prueba de maquillaje"), Brando se convirtió en "El Padrino". Esta película le proporcionó una gran fama y le convirtió en ídolo de varias generaciones. Sin embargo, el temperamento arrogante de la estrella seguía haciéndose notar...

"El Padrino" consiguió 3 Oscarsy una estatuilla estaba destinada a Brando por su papel. Pero el actor se las arregló para hacer de la ceremonia de entrega un verdadero espectáculo escandaloso... Se negó a subir al escenario a recoger el premio, enviando en su lugar a la actriz Sasheen Plumitamiembro de la tribu india apache. Irónicamente, Sashin también se negó a aceptar el premio, declarando (cito):

"Marlon Brando rechaza el premio en protesta por el trato injusto a los nativos americanos en el cine y la televisión".

Después de aquello, los Premios de la Academia no volvieron a permitir que los ganadores enviaran a otras personas en su lugar, salvo en el caso de las nominaciones póstumas. Ni que decir tiene que, tras el incidente, el nombre de Brando se impuso. carriles principales de las principales publicaciones, llamando una vez más la atención del público sobre la aclamada película?